引言：在足球游戏的领域中，实况足球系列和FIFa足球系列可谓是两款标志性作品。平日，他们就像儿时同窗的同伴一样相互陪同（同样都有着凌驾20年的生长历史），一旦进入“期末考试”时（每年的9月底发售日）为了优秀的结果，他们便会划清界线，历年都在为“永远争第一”的口号跟对方死磕着。而作为“主考官”的列位玩家们也会知无不言，对他们历年的答卷给出评语（体验感）和结果揭晓（选择哪款游戏）。

实况足球2018FIFA2018以下，针对pes2018和fifa18两款产物举行简朴分析说明：作为大部门玩家而言，好玩，具备真实的体验感是最为直接的评判尺度，下面就优先从这几方面挑选出一些维度作为对比举行简朴对比说明：画面就像人的容貌，游戏画面是最直接也是最容易让大部门玩家发生首个体验反馈的重要环节。因网络上种种画面临比，模型对比图较多，这里就不贴图举例，只做简朴的体验感受论述对比项Fifa18Pes2018UI界面简练，视觉中心点突出，从日常生活中的软件，网站借鉴排版纪律，理论上降低了玩家对界面功效及位置的辨识度。

现代UI界面感强。近2作开始借鉴fifa系列UI设计理念，随排版相似，但相比fifa18的UI，看起来还是略显繁杂。

主要差异在于细节提示（主次标题样式，图片过多装饰）。5年以上的陈旧游戏UI界面感。球场画面画面精致（设置要求可见），除雨天效果外，加分项在于已经模拟出一场角逐历程中天气变化的球场场景（晴天——阴天——晴天），这种场景经常在现实足球角逐中泛起，真实性提升不少。画面与前几作相比没有看出显着的技术提升。

与fifa18相比真实感略低，模拟画面的球场体验感较显着，缺少立体的真实感。球员模型面部细节没有pes2018精致，但球员体型差异化在角逐历程中体现较显着。面部细节精致，从球员容貌角度险些完美还原球员真实容貌。一些小想法：为了增加真实感，角逐历程中球员倒地滑铲后，可以在倒职位置的草地上留下滑铲的印迹，这样会更真实一些。

另外，后续角逐历程中，双方玩家看到滑铲痕迹后也会各自脑补出一些小想法，这样也可以增加兴趣和真实性。这个功效除此之外，还可以配合司理人模式，添加一些维护球场和扩建球场用度，作为消耗玩家金币和收费点环节之一。操作感对于一款SPT类型游戏，操作的流通度和反馈感是否真实，是玩家评价这款游戏是否有趣的重要尺度之一。FIFA2018操作Pes2018操作对比项Fifa18Pes2018按键反馈运动偏向操作和花式按键反馈都无延迟，比力流通运动偏向无延迟，花式行动按键反馈时略有延迟感行动感行动样式与PES相比力富厚，球员间的碰撞感真实，但行动的舒展性和协调性没有pes细致。

行动样式与FIFA相比略少，可是已有的每个行动舒展水平和协调性展示的都很到位，很细节。球员能力反馈球员属性的崎岖，对一些行为造成的效果不行预知性高，好比射门精度的崎岖对足球运行轨迹的影响。球员属性的崎岖对一些行为造成的效果影响性不显着，不行预知性小。

好比射门精度差别的球员射门时，足球的运动轨迹变化就没有FIFA富厚。战术性角逐历程中战术控制性操作不多，更偏向于操作球员行动偏向，虽然开角球时与PES一样提供了四种战术，可是效果不显着。

较富厚的战术性，角逐中可以操作队友跑位门路，开角球时也有四种战术可以举行选择，角逐中设置后防线站位位置等球感足球物理运动的线路轨迹看起来较真实，较自然。但足球的转动感没有PES真实。

足球物理运动的转动感很真实，但线路轨迹与FIFA相比略显法式化，线路单一牢固。流通度无论球员行动，球的运行速度，节奏很快整体节奏与FIFA相比略慢一些，授权内容及语言包内容现实球队的授权问题，也是SPT类游戏一大吸睛的卖点。

选择自己拥护的球队，操作自己喜爱的球员是每个热爱足球游戏玩家的夙愿。接下来，简朴对比一下两款游戏的授权内容：对比项Fifa18Pes2018联赛30多个联赛700多支球队，不用多言已经看出FIFA在版权内容上体现的庞大优势。能看出在版权内容上被FIFA打压后，实时举行战略思路的调整，将授权集中到国际级杯赛赛事的版权上（欧冠，南美解放者杯，亚冠等），另外集中财力去签署各洲知名球队的授权（巴萨，利物浦，河床，博卡等），想用这种方式吸引玩家扩大产物市场。女足这两年FIFA授权的新思路，除了男子足球外，也在实验将女子足球加入到游戏中富厚球队内容。

无授权解说语言全球12种解说语言设定，涉及面广，扩大产物市场。仅包罗日，英基础解说，在此基础上明确定位中国市场，普通话和粤语解说加入其中。

游戏内容两款游戏都包罗基础的游戏模式内容（联赛，杯赛等模式），这里就不做先容了。下面简朴对比一下两款游戏的特点内容对比项Fifa18Pes2018特点模式HUNTER剧情模式：近两代作品中泛起的新内容，与PES一球成名模式类似，可是加入了角色的剧情和选择对话影响外交效果的功效，给玩家带来了略像RPG类游戏的差别体验。网络对战理论上实现了11VS11的对战：每个玩家都可以造就一个虚拟角色，并可以与挚友的虚拟角色一起组成一支球队，然后与其他玩家们组成的球队举行对战。授权的欧洲冠军联赛授权的亚洲冠军联赛授权的南美解放者杯氪金模式对比与运营手段对比项Fifa18（UT模式）Pes2018（MC模式）模式特点抽卡，根据球员能力，将球员划分归属在黄金，白银，青铜三种差别种类的卡包中，花费差别数量的虚拟币抽取差别的卡包。

升级造就，能力提：日式游戏的标志性功效，球员需要升级提升自己的各项能力值。组合标签抽取球员：玩家可以凭据位置，国籍，年事，某属性等多种标签举行自由组合，组合后会列出拥有这几种标签配合特点的球员并附加抽取概率，随后可以举行抽取。消费形式兑换虚拟币，购置虚拟物品（卡包，道具等）兑换虚拟币，购置虚拟物品（卡包，道具等）运营手段为了让你一直保持抽卡的欲望，定期会发放差别说法和能力的球员卡供玩家消费抽取。

（好比黑卡，蓝卡，节日卡等）每周都市赠送2个黄金卡包，提供最基础的诱惑，提高玩家定期上线的可能性。合理的续约用度使大部门玩家在不花钱的情况下也能继续游戏。既能体现出消费玩家的优势也可以保证普通玩家继续留在这个模式中继续成为潜在的消费者。

收益小，支出高，不花钱的情况下很难使用大牌球员举行游戏，失去了一些游戏兴趣。网络游戏的奖励思路，提倡逐日登录（累计登陆）获得奖励，除此外奖励较少。

联机功效与网络响应天朝的网络情况，不用多言大家都懂的。在这种恶劣的情况下本人也实验过联机对战的效果，虽然可以借助一些加速器来举行稳定平衡，但总体来说都不是很理想，肯定服务器离我们都那么的遥远… …引擎对比和设置需求通过两款游戏选用的引擎，我们就可以简朴看出同为足球游戏，两者对产物的焦点定位点在哪些方面了。

对比项Fifa18Pes2018引擎寒霜：EA《战地》游戏引擎，通过引擎的优势特点可以看出FIFA选择它的目的在于体现物理碰撞这个功效，在游戏中直接的体现为身体碰撞，足球的物理轨迹等，也就是将游戏的重点放在反抗性，明确竞技游戏。FOX：多角度摄像头扫描并输入现实景物或照片，并生成传神的高精度游戏模型和贴图。

由此看出还原球员和场景的真实度是这个引擎能够发挥极致的方面。映射的游戏理念猛烈反抗，碰撞，高节奏的通报模拟的真实感，战术的重要性设置要求系统：Windows 10(仅支持64位)CPU：Intel Core i3-6300T以上/ AMD Athlon X4 870K以上内存：8 GB硬盘：50 GB显卡：NVIDIA GeForce GTX 670以上 / AMD Radeon HD R9 270X以上声卡：DX9.0c兼容声卡DXDirectX：12.0操作系统:64位Windows 10CPU: Intel Core i7-3770 3.4 GHz或AMD FX-4170 4.2 GHz内存: 8GBGPU显存: 2GBGPU: Nvidia GeForce GTX 660或AMD Radeon HD 7950硬盘: 30GB可用空间DirectX：11走势分析通过两款游戏的简朴对比，联合两款游戏在业内的综合评分和市场销售情况及游戏平台的转播热度分析，FIFa还是相比实况足球略胜一筹。未来几年，如果实况足球版权问题依然得不到解决和改善，加之氪金能力远不如FIFa，或许将会和FIFA的距离越拉越远。随着技术的生长，现在已经进入了VR游戏时代，实况足球是不是可以思量在这方面做写文章搞些特点，走在FIFA之前去实验一下新技术的联合，或许有个转机。

结语下面就上述的内容简朴总结一下，供大家参考：对比项Fifa18Pes2018画面场球气氛和天气效果很棒，球员模型特点突出，缺少除球场外其他组成部门的陪衬。球迷动态感真实感强，球员模型精致，除球场外，其他组成部门的陪衬较好。

版权富厚较少操作感碰撞突出，通报节奏较快，适合快节奏玩家适合喜欢战术性操作的玩家消费除购置游戏本体外，主动型消费感强除购置本体外，被动型消费感强运动富厚较单一以上内容仅代表小我私家看法，仅供大家讨论研究之用。

本文来源：澳博体育app-www.9yanglao.com